最近，真是接连雪崩！

(资料图片仅供参考)

雪是怎么崩的，就是像胡继勇、胡智勇“二胡”这样的干部层出不穷所导致的。

近日，中石油下属的北京寰球工程项目有限公司党委书记、总经理出事了，他因假公济私领着小三逛大街被纪委调查。

根据概率学的基本推理，如果一个半头砖扔到人堆里恰巧砸中胡继勇这个问题官员的话，那么他的身边已经到处都是了。

胡董的牵手门不仅国内大火特火，就连我们的港台地区都在大谈特谈，甚至台湾省还在映射我们的制度问题。

不过，这俩货也够倒霉的，街拍爱好者在成都太古里大街上随机拍摄，又恰巧胡继勇到成都下属单位去调研，

正好还带着小三假公济私，随后又十分巧合地出现在街拍的镜头中……

这种种巧合背后，藏着一个残酷的事实，得有多少这样的问题官员才能被偶然的街拍镜头拍摄下来？

更何况，胡继勇被拍时没有拒绝，可见他已经疯狂到不顾廉耻的地步了。

同样触目惊心的，还有江西于都县原县委书记胡智勇，他因为没有获得升迁而诽谤市委书记被查。

这个概率，全国少有，但一查一个准，最终也是个腐败分子。

于都县曾经是中国革命的红色摇篮，在89年前，中央红军八万多人就从这里出发，开始了伟大的历史转折——长征。

可是，胡智勇却没有传承艰苦奋斗的革命精神，而是乐衷于吃喝玩乐，先后收受贿赂1700多万元，最终被判无期徒刑。

搞笑的是，胡智勇一看自己要在监狱里把牢底坐穿，马上开启了疯狂举报的魔盒。

他的腐败魔盒里，装着300多个涉嫌贪腐问题的官员，有的是给他送，有的是他给更高的官员送。

好家伙，这脑袋瓜真好使，最终他也因多次立功而减刑，估计在80大寿时能迈出监狱的大门，不过他要首先能活到那个时候。

同样导致公信力岌岌可危的原因，还有指鼠为鸭这样的罗生门。

昨天又有该校学生吃出了大青虫，还有学生爆料称这是常有的事，

因为以前经常会吃出不明虫子、钢丝球、餐巾纸等异物，虽然多次举报食堂也无果。

同样的问题层出不穷，学生举报食堂也是无疾而终，你让公众怎么选择相信校方和官方的辟谣声明？

现在的局面是，无论你官方怎样辟谣，哪怕是说一万次这就是鸭脖子也没用，因为众多网友就是选择了不相信。

可见，一旦公信力丢失，哪怕是屁大点事也需要花费巨大的社会资源去论证真假，关键是说下天来也没有多少人相信了。

因为一个“鸭脖子”，却需要动用江西有关部门、动物专家、教育部调查小组等多种力量前往调查真相，这种奇葩到天际的一幕必将载入不光彩的历史。

不仅如此，相信外国媒体也一定围绕是鸭脖还是鼠头，又开启了各种攻击我们体制的模式，甚至会用嘲笑的语气说公信力是如何一步一步丧失的。

雪怎么崩的，可能就是一件一件这样的罗生门事件日积月累的结果，当公众的信心慢慢丢失后很难在短期内再回到从前。

最后，再来看看河南考生吐槽中性笔和橡皮不好用的热点事件。

老许认为，河南考试院这是吃饱了撑的没事干啊，干嘛要在全省推广“统一配发高考文具”的做法？

该决定的初衷是为了防止作弊，请问全国出现了几起考生在自带文具中夹带私货的作弊问题？

还有，人人都知道不能因噎废食，既然认为统一配发文具就可以杜绝学生作弊，那干脆也购买统一的考试服装好了。

让学生进考场前，先到老师负责监督的室内统一更换配发的服装、鞋子，防止学生在衣服和鞋子中有夹带。

以此类推的话，那么留长发的学生也得推成平头，防止在头发中夹带私货。

所以说，统一配发文具是为了防止作弊的说法很是牵强，因为学生能在文具中夹带答案，就可以在口袋、鞋子中带进去。

更关键的前提是，学生必须知道答案，所夹带小纸条上很少的内容才有意义，否则小纸条上承载的内容又有何用？

还有，如果学生有本事知道高考答案，这个学生还用参加高考？

显然，这种做法有杞人忧天之嫌，更有点画蛇添足的味道。

所以说，真该让做出决策的领导出来走两步，问问领导到底是拍了几下脑袋才没事找事做出了一个如此奇葩的决定。

难道不是吗？

几十年来，学生在重大考试来临前，准备橡皮、削铅笔、检查文具盒，

这些都是每个学生做过几十遍上百遍的事情，同时也训练了学生的心理素质。

还有，学生离家考试时，家长都会反复问一句：笔准备好了吗？三角尺带了吗？多带几支笔了吗？

不仅如此，有的学生考试前，并不是买新笔使用，反而喜欢使用手感很好的旧笔，或许这也会激发考试灵感。

可是如今呢，在河南各大考场，这些常规的文具准备都被越俎代庖了。

说实话，越俎代庖也可以，毕竟出发点应该是好的，可是你倒是别出问题啊，别忘了高考可是关乎学生个人一辈子的大事。

另外，还有一个重要的问题，就是统一配发文具的费用是如何解决的。

据有的网友透露，2023年河南考生报名考试费每生75元。

如果按照131万考生的数量计算，那么就是接近一个亿的费用。

这种说法，目前没有得到官方确认，也有的河南考生自称没有交费。

看来，很有可能，河南各个地级市的执行标准不一样，或许有的让考生交费，有的没有让考生交费。

不管有没有交费，反正这数量惊人的文具不是天上掉下来的，它不管花的是学生的，还是政府的，都需要一笔庞大的资金购买。

只要花钱，就有可能涉嫌贪腐，这是毫无疑问的，否则就无法解释有权花钱的部门领导经常会出现腐败问题。

当无数考生家长吐槽配发的文具不好用，中性笔断水、漏水、写字出现黑疙瘩，橡皮擦不掉，或者一擦就是黑一片的问题时，该事件就迅速被推上了头条热榜。

这期间，有无数考生家长拨打市政热线和各地教育局投诉举报，导致河南各地市政热线被打爆。

最终，官方坐不住了。

6月7日，河南考试院工作人员答复称，“我们都试过了，没有问题！”

靠！这答复的水准，都是幼儿园水平，你试过了没问题的话，那么就是说无数考生家长的吐槽是恶意构陷吗？

更何况，你试过了笔没问题，就代表全省上百万考生的笔都没问题？

还有，再大的品牌也有残次品，只是残次品的比例大小问题。

如果河南考试院购买的文具残次品比例是百分之一的不良率，那对河南考生来说也会有1万多人的笔不合格。

我滴乖乖，如果是1万多名考生的高考成绩因为笔和橡皮的原因受到影响，

那么作出决策者、具体购买人，同时也包括涉嫌中饱私囊者，以及文具出品方和中间商都应该被追查责任。

还有，既然河南考试院自称用过了，那么还有一个问题，就是提供的样品和学生所用的文具是不是同一批次的问题。

不管中间有没有猫腻，反正现在的事实是很多学生受到了影响。

面对山呼海啸的舆论声讨，河南郑州招生考试中心又出来自证清白称：

今年配发的中性笔是“爱好”牌，经过公开招标，也都试过了……总共采购了142400套文具，产品单价8.28元。

如果说，采购一套文具价值8.28元的话也不算贵。

不过，有的网友称，这种大批量集采的文具极其便宜，一支笔的价格就值两三毛钱，咱们自己在文具店买的签字笔一支一元钱，那是经过了几道中间商之后的价格。

当真如此的话，这8.28元一套的文具还是不便宜的。

现在，重要的问题是，不管贵还是便宜，这中间到底有没有贪腐问题。

从官方的说法看，认为经过了公开招标程序没问题。

但是，在发现的各种腐败问题中，基本上每个项目、每次集采都经过了冠冕堂皇的公开招投标过程。

可见，上有政策，下有对策，再严格的公开招标也挡不住无孔不入的腐败问题。

因此，我们有理由怀疑，这种疑似画蛇添足的狗屁决定到底是谁拍脑袋做出的？

接下来，再看看网友的爆料，称河南郑州八年来集采文具的招投标中，基本上中标的只有A和B两家。

这位网友称，自2019年这家“爱好牌”成功中标之后，又在2021年和2023年先后两次中标。

奇怪的是，这种“有规律”的中标，却跳过了2020年和2022年，而这两年中标的文具品牌也是来自同一家“好运牌。”

按照这个规律，如果不是该事件遭到吐槽后被曝光的话，那么2024年中标的品牌就“轮流”到“好运牌”了。

当然，这只是猜测，不过这种猜测并不是空穴来风，难道郑州考试中心只认为A和B这两家品牌才符合质量标准和采购要求？

战士手中的枪，学生手中的笔，这两样东西坚决不能出问题。

电影中“小北京”使用了哑弹导致他光荣牺牲了，如果考生因为一支笔的干扰而影响到自己的人生轨迹，那么也没有任何人能负起这个巨大的责任。

关键问题：到底谁才应该为此事负责？每生75元考试费是否属实？

两家文具品牌交替中标是不是事实？每套价值8元多的文具到底有没有猫腻呢？

关键词：